近两年以来，华为麒麟系列芯片的性能历经了几次大的迭代、升级，在性能跃升的同时，搭载华为麒麟芯片的智能手机也获得不少用户真金白银的支持。相信许多华为用户不为别的、就为支持国产自研的芯片。
那么，作为国内较早“出道”做手机的小米，其实早在华为正式启动自研芯片的战略后，也随之发力芯片领域、宣布要做自己的自研芯片。彼时，华为芯片也在吐槽声中蹒跚前行，但小米实际上并未“落下”。
此时的小米已经拿出了澎湃s1这样的作品：
作为首款小米松果自主研发的芯片，澎湃s1搭载了八核心的64位处理器、主频达到了2.2ghz，gpu则配备四核心的mali t860图形处理器，此外还支持32位高性能语音dsp，和基础的volte功能。
小米随后在千元机型——小米5c上正式量产和应用了这一芯片，小米5c也是当时小米试水自研芯片的第一款机型。但随着第一波小米5c用户反馈的回流，小米也意识到了自研发芯片的难处所在。小米5c可谓是备受“米粉”们的吐槽，这使得这部机型上市没多久就进行了促销降价。
据悉，彼时用户反应最多的问题就是发热问题，澎湃s1在游戏时就出现了耗电快、发热严重等问题。在通信方面，其也仅仅只支持移动网络，此外还伴随着无线网断流、网络不稳定等等问题。
但实际上，澎湃s1也是小米耗资数千万美金做出的成品，彼时小米5c销量惨淡、无人问津，如果小米继续坚持推进澎湃s2的研发，就需要小米再投入几个亿进军16nm工艺制程，但当时的高通却已经推出了基于14nm工艺制程的高通骁龙660……
一边是“花大成本做自研芯片”且自研芯片的前期投入和产出不成比例、另一边是热乎且现成的高通骁龙660，就在这样的情形下，澎湃s2被搁置了。
谁也没有想到，在小米辗转在投入和不投入之间的两难选择时，华为已经投入大量现金流做自研发芯片。海思有了华为的资金支持，也终于产出了麒麟9系列芯片、不断在性能上追赶高通8系旗舰芯片。
至此，曾经几乎在同一起跑线的华为麒麟和小米澎湃，已经处于截然不同的境地。归根结底，小米做不好芯片，一方面是小米在澎湃s1失利时，没有及时调整和持续投入。、
第二点，就是小米“性价比模式”的短板：这使得小米不得不认真对待每一部走量的机型（用上高性价比的芯片、尽可能在保证性价比的同时控制成本）
而反观华为，即便是初期在使用麒麟芯片而遭遇市场冷遇之时、华为继续坚持了旗舰机型使用自研芯片的策略、对于彼时性能更强的高通芯片未曾动过心思。
最后，你认为小米在5g时代，还有望迎来自研发的5g澎湃芯片吗？

---